چشم‌انداز جنگ اوکراین؛ پیشنهاد آتش‌بس آمریکا به چه معناست؟

۲ ساعت پیش ۲

چشم‌انداز جنگ اوکراین؛ پیشنهاد آتش‌بس آمریکا به چه معناست؟

چشم‌انداز جنگ اوکراین با وجود ارائه پیشنهاد آتش‌بس ۳۰ روزه همچنان مبهم به نظر می‌رسد.

خبرگزاری میزان -

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین پس از مذاکرات میان مقام‌های ارشد کی‌یف و واشنگتن درباره پایان جنگ روسیه و اوکراین سه‌شنبه، ۲۱ اسفند ۱۴۰۳ در جده گفت: پیشنهاد واشنگتن را برای آتش‌بس کامل به مدت ۳۰ روز در خشکی، دریا و در امتداد خط مقدم پذیرفتیم.

رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند، براساس بیانیه مشترک آمریکا و اوکراین و پس از گفت‌و‌گو‌های دو طرف در عربستان با هدف پایان دادن به جنگ، اوکراین اعلام کرد که آتش‌بس ۳۰ روزه با روسیه را می‌پذیرد.

شبکه سی‌ان‌بی‌سی اعلام کرد: این توافق پس ۸ ساعت مذاکرات میان مقام‌های اوکراینی و هیئت آمریکایی به ریاست مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا در شهر جده عربستان به دست آمد.

این اعلامیه پس از مذاکرات صلح در عربستان، یک چرخش قابل‌توجه از وقایع به‌شمار می‌رود.

دیدار جنجالی اخیر زلنسکی با دونالد ترامپ و جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا در کاخ سفید، در هر سطحی نمی‌توانست بدتر از این باشد؛ هم ترامپ و هم ونس پیش از پایان ناگهانی دیدارشان، زلنسکی را هدف حملات شدید لفظی قرار دادند.

پیامد‌های این دیدار در ابتدا حتی بدتر از خود جلسه به نظر می‌رسید؛ ترامپ کمک‌های نظامی را به اوکراین متوقف کرد و ۲ روز بعد، آمریکا به اشتراک‎گذاری اطلاعات با اوکراینی‌ها پایان داد که این تصمیم پس از موافقت اوکراین با پیشنهاد آتش‌بس لغو شد.

ترامپ به پیروزی نیاز دارد

ترامپ در زمان کارزارهای انتخاباتی خود برای ریاست‎جمهوری وعده داد که جنگ را در ۲۴ ساعت پایان خواهد داد؛ وی پس از پیروزی در دور دوم ریاست‌جمهوری، در برخی مواقع نسبت به روسیه بی‌علاقه و حتی خصمانه ظاهر شده است.

با این حال، آشفتگی داخلی که با بسیاری از سیاست‌های او تقویت شده است، ظاهرا باعث شده است که او به دنبال دستاورد در امور بین‌المللی باشد.

با وجود این، تمرکز فزاینده ترامپ بر اوکراین در هفته‌های اخیر، از جمله حمله به زلنسکی در کاخ سفید، رئیس‌جمهور اوکراین را ملزم به سازگاری کرده است.

سناریوها میان روسیه و اوکراین

به گزارش اوراسیا ریویو، سناریو صلح و اجرای آن بین روسیه و اوکراین در صورتی امکان‌پذیر است که دو کشور مایل به صلح باشند؛ در حالی که درگیری در اوکراین ادامه دارد و تصویر دیپلماتیک پویا باقی می‌ماند، ۳ نتیجه محتمل به نظر می‌رسد.

اولین نتیجه قابل‌قبول این است که اوکراین از طریق عقب‌نشینی تاکتیکی در مواجهه با تلفات فزاینده، خط مقدم را تثبیت کند؛ در این سناریو، ارتش اوکراین با وجود کاهش توانایی‌ها و گسست شراکت کی‌یف با آمریکا همچنان به نشان دادن انعطاف‌پذیری خود ادامه می‌دهد.

با وجود این، اوکراین باید نیرو‌های خود را از کورسک خارج کند تا عملیات دفاعی در داخل این کشور را تقویت کند.

در دومین سناریو برای آینده درگیری، روسیه بر اوکراین غلبه می‌کند و به نسبت قاطع نیرو به نیرو در بخش‌های مختلف دست می‌یابد.

در غیاب کمک‌های نظامی و پشتیبانی اطلاعاتی آمریکا، اوکراین با شکست‌های جدی در عملیات‌های رزمی دفاعی خود مواجه است و مجبور به تسلیم می‌شود و کشور‌های اروپایی تنها ژست‌های دیپلماتیک ارائه می‌دهند.

سومین سناریو ممکن برای آینده اوکراین تغییر قابل‌توجهی در پویایی درگیری است؛ این امر شاهد احیای روابط آمریکا و اوکراین خواهد بود که با امضای قرارداد مواد معدنی و معرفی سیستم‌های مهمات بومی و خارجی و تسلیحات هیبریدی موشک-پهپاد جدید برای افزایش چشمگیر قابلیت‌های حمله دوربرد اوکراین مشخص می‌شود.

در این سناریو، حملات سیستماتیک اوکراین همچنان به درآمد‌های هیدروکربنی روسیه آسیب می‌رساند؛ کنترل اوکراین بر کورسک عمیق‌تر و تثبیت می‌شود و فشار دیپلماتیک با ریاست آمریکا، روسیه را بر آن می‌دارد تا در مورد آتش‌بس جامع گفت‌و‌گو کنند.

انتهای پیام/ 



مشاهده این خبر در منبع اصلی
-->